Toàn hệ thống báo chí Việt Nam cần vào cuộc giải oan cho cô giáo Phạm Thị Vũ Hạ

Cô giáo Phạm Thị Vũ Hạ (31 tuổi, giáo viên Trường Trung Học Phổ Thông Nguyễn Huệ, thị xã La Gi, tỉnh Bình Thuận) là nhân vật được nêu trong vụ việc “chồng tố cáo vợ quan hệ bất chính với học sinh lớp 10”. Thực chất cô Hạ bị chồng hành hung, anh chồng còn chửi bới mẹ vợ nhiều lần, khiến cô không chịu được phải ly hôn. Cảnh em học sinh vào chung phòng với cô giáo là do bên nhà chồng dàn dựng để tranh đứa con của cô. Vì vậy, toàn hệ thống báo chí Việt Nam, cả lề phải lẫn lề trái, cần nhanh chóng vào cuộc để giải oan cho cô giáo Hạ.

“Cô giáo Vũ Hạ đang nuốt nước mắt vào lòng với “hoạ vô đơn chí”. Tôi thấy nỗi đau đến tận cùng trong đôi mắt em. Rồi đây em sẽ sống ra sao với sự dè bĩu (bị đầu độc bởi truyền thông) lẫn sỉ nhục không tiếc thương của người đời dành cho “tà áo em bay trên bục giảng” ? Rồi còn thân nhân em, gia đình em nữa, họ cũng vạ lây với miệng đời chua ngoa.” Chị Nguyễn Hồng Thư, người bênh vực cho cô giáo Hạ chia sẻ.

Nam sinh Trần Công Mẫn đang đổ bệnh vì sốc. Tuổi 16 ươm mơ, trong như tờ giấy trắng, đã bị gán ghép tai vạ vô ý thức. Kinh nghiệm cho các ông bố bà mẹ dạy con trai, rằng phải dặn chúng đừng bao giờ đi chơi hay đi ăn với người phụ nữ đã có chồng. Bố mẹ không dạy con thì sớm muộn gì giả thiết cũng có thể thành tai nạn thực sự.

Em Trần Công Mẫn bên giường bệnh
Em Trần Công Mẫn bên giường bệnh

Nhiều đài báo ở nhiều lề, do vô ý, cũng đã rơi vào sự nhầm lẫn này. Mạng xã hội Facebook loan tin quá nhanh làm nhiều người không còn nghi ngờ gì, kể cả những nhà báo giỏi. Kinh nghiệm là từ nay, đừng đưa tin về các vụ ngoại tình theo kiểu tin nóng, bởi sai lầm rất dễ xảy ra.

Đáng lẽ khi xảy ra sự cố, cô Hạ phải nhanh chóng báo với Hội phụ nữ, và Hội phụ nữ phải phát thư sớm đến các tòa soạn báo điện tử, đồng thời thông báo rộng rãi trên facebook để tránh chuỗi hiểu lầm xảy ra. Hội phụ nữ ăn lương của phụ nữ để làm gì? Tiếp theo là công đoàn nhà trường, công đoàn sao không nhanh chóng bảo vệ cô Hạ mà lại nằm im, trong khi nhiệm vụ của công đoàn là bảo vệ người lao động bất kể trong hay ngoài giờ làm việc. Người lao động như cô Hạ đóng phí công đoàn hàng tháng để làm gì?

Tuy nhiên chúng ta vẫn đặt ra giả thuyết làm việc là sự hư hỏng của những người đàn bà ngày nay, trong đó có vụ cô giáo trốn chồng vào nhà nghỉ với công an giàu có ở Thanh Hóa là có thật. Chính vì điều có thật nên mới sinh ra tin giả sau này. Vậy việc cần làm vẫn là dạy lại đạo làm vợ, làm mẹ cho người ta, trước khi những sự cố xảy ra. Có chồng rồi mà còn đi ăn với người khác giới khác thì bị chồng ghen là phải. Nếu cô giáo Hạ được dạy về đạo làm vợ như các trường nữ thục trước đây có giảng dạy thì cô đã không bị đánh như vậy. Chung quy cũng tại nền giáo dục mà cô là một phần tử cấu thành đã gây ra cho cô.

Về phần các cô giáo trong nhà trường, các thầy cô, ngành giáo dục cũng như mọi người khác, đều chịu trách nhiệm chung cho hiện tình đất nước. Các cô giáo cũng không được dạy cho học sinh tôn thờ các lãnh tụ dê già trong nhà trường cho học sinh, kẻo các cô không chừng dính vào bẫy tà dâm. Ở trường các cô chỉ nên dạy sự thật khách quan được toàn nhân loại kiểm định mà thôi, không nên dạy theo lời của bất kỳ nhóm nhỏ nào, nếu không hậu quả cũng rất khôn lường.

Để tránh những hiểu nhầm như thế này xảy ra trong tương lai, thiết nghĩ phụ nữ chỉ nên ở nhà, đừng có đi ra đường hay đi đâu kẻo bị ghen, như lời của triết nhân xưa đã dạy.

Nguồn: Nghiệp đoàn báo chí Việt Nam- một đối tác của Nghiệp đoàn giáo chức Việt Nam

Trả lời

Mời bạn điền thông tin vào ô dưới đây hoặc kích vào một biểu tượng để đăng nhập:

WordPress.com Logo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản WordPress.com Đăng xuất /  Thay đổi )

Google photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Google Đăng xuất /  Thay đổi )

Twitter picture

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Twitter Đăng xuất /  Thay đổi )

Facebook photo

Bạn đang bình luận bằng tài khoản Facebook Đăng xuất /  Thay đổi )

Connecting to %s